过去两年，我国的动态清零防疫政策取得了引人注目的成绩。最近几个月，国际上出现了一些重要的变化。大多数国家选择走向与新冠病毒共存的策略，包括印度和越南等新兴市场国家都开始打开国门，生活正在逐步恢复正常。各国数据显示，通过接种疫苗可以大幅降低新冠病毒的重症率和死亡率。同时国外的特效药也已经可以大量供给市场，我国已经把一种进口特效药纳入到医保体系内。

张文宏医生在3月25日的记者招待会上指出当前在中国流行的奥米克戎新冠病毒传染系数达到9.5，不受限制的情况下一个人在10天内可以传染1000个人。好消息是该病毒的重症率非常低，绝大多数患者无症状或者只有一般感冒症状。控制这样的病毒，为避免大规模传染，不得不严格限制社会经济活动和人民的正常生活。短期这种成本可以承受，长期来看清零的防疫政策可持续性有待观察。

如果中国将来也要走出疫情，打开国门，经济和生活回归正轨，路径是什么？这是每个人关心的问题。中国当前拥有的一个优势是：可以从其他打开国门的国家和地区学习他们的经验和不足，为自己将来走出疫情做好准备。

过去半年里，新加坡和香港两个城市相继经历了走向与病毒共存的过程。他们的经历对我们有很好的参考价值。新加坡选择主动退出，他们的战略执行得很成功，没有出现医疗挤兑、社会不稳定的情况。作为经济的温度计，今年以来新加坡的股市是全球金融市场里少见的有正收益的市场。这说明他们的防疫政策赢得了本国国民和国际投资者的信心。当前新加坡经济正在回归正轨，人民生活也基本回归正常。

香港的防疫政策虽然比较被动，不过最终也走向了开放。中间的过程与新加坡相比不那么顺利，出现一定的医疗挤兑现象。究其原因，有以下几点可供参考。

• 第一：新加坡疫苗接种率高达90%，特别是老年人接种率很高，而香港疫苗接种率低，特别是第三针接种率非常低。香港大学的研究显示第三针疫苗对防止重症降低死亡率有很明显的效果。

• 第二：新加坡推行分流制度，无症状和轻症的病人居家自行隔离，只有重症患者才到医院接受治疗，避免了医疗资源的挤兑。

• 第三：与民众的沟通也至关重要。新加坡政府是主动退出，在退出之前已经有详尽的计划并且和市民做好宣传，避免恐慌。

新加坡和香港的经验告诉我们，奥密克戎病毒重症率很低，在社会没有发生恐慌的情况下，有疫苗和特效药的帮助，完全可以平稳地走出疫情。当前我国第三针接种率还不到50%，尤其是老年人接种率更低。动态清零的政策可以给我们一个宝贵的窗口期，如果我们可以集中医疗资源，提高居民的加强针接种率，同时通过宣传导向降低人们对奥米克戎病毒的恐惧，就可以为将来有序走出疫情创造最好的条件。